@皇城根下刀笔吏：美国实行的是 “赢家通吃” 和 “胜者组队” 选举制度。

即在选举中赢的人，拿走对应岗位的全部政治权力。比如，假设你以 51% 的选票赢了对方，你不是只拿走 51% 的岗位权力，而是拿走 100%。虽然对方还有 49% 的选票，但是输了就是输了，没有 49% 的岗位权力。

同时，赢的人开始组队。

输掉的人，原有队伍全部下岗。赢的人，重新组队，可以任用贤能的人，也可以任用自己看得惯的人，也可以任用自己的亲戚。都可以，基本没有限制。

当然，这其中存在一个博弈不确定性，那便是有些人员需要经过参议院同意。如果总统所在党派，没有能够同时控制参议院，则会出现不确定性，需要跟对手协商。

这便是华盛顿特区的人，很多支持哈里斯，而不支持特朗普的重要原因之一。

因为如果是哈里斯上台，原有联邦政府的很多雇员，不一定会下岗。但如果是特朗普上台的话，由于美国目前撕裂比较严重，两党对立比较严重，他们百分百会下岗。特朗普一定不会用他们，而是会用自己人。

所以，目前美国联邦政府内部的工作氛围，估计比较压抑。因为再过两个月，他们中的很多人，便要下岗失业了。

他们的政府雇员，只是雇员而已，跟中国的公务员不太一样。

中国的公务员体制，实行的是封闭制管理制度。在考进公务员体系后，只要没有违法乱纪行为，一般可以安全过渡到退休。整个公务员体制，是封闭的，轻易进不去，进去后一般也不容易被开除，除非自己违法乱纪。

但美国的政府雇员体制，是开放的。招聘时，会面向全社会公开招聘，除了一些高级的岗位由总统亲自挑选和任命之外。岗位需要做什么工作内容、有多少薪资等，一般也在招聘时会公开。进去后，一般会签一个若干年不等的聘用合同。可以提前裁人，也可以到期不续。总之，跟中国的企业招聘有点像。

美国政府雇员，还不如中国村长。

那天也在国内也解散一批

感谢分享

引用某乎网友的话：在这边体制不仅仅是庇护所。它还是农田里的城堡，旷野上的皇宫，撒哈拉的绿洲，玛雅人的金字塔，基督徒的伊甸园。它是国人心中的应许之地，既实用也神圣，能寄托灵魂，也能托庇肉身。。。

此文结尾错误，没有不违法的猿，而且多数都能安全落地！

谢谢分享

说穿了，就是个岗位职务而己，
这就是总能看到国我有些首相之类的，从位置上退下来后也要象普通百姓一样
骑个单车去买菜，
不象我们这边，有个专门的老干部事务局。

铁打的美丽国，流水的总统、政府雇员

  感谢分享

感谢分享

我支持公开招聘

要缩招了吗

1024,

体制都不一样

1024

因为是任期制，也就不太敢违法乱纪贪污受贿，任期一到走人之后，工作记录是公开的，还是可以追究到责任。即使民主选举制度还是有一些瑕疵漏洞，但已经是目前最好的人类社会政治管理的办法了。

只是雇员而已

果然美国的官员和中国的没法比。

感谢分享

美国的老百姓只是老百姓而已，跟中国的有点不一样。

谢谢分享

是太不一样

体制就不一样，所以，有差异也是正常的。
但是，骑在人民，不，居民头上拉屎这事儿，不正常。

感谢分享