.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 保险不给换电池组,我们介入后更换处理,保险的修换标准还能信吗
本頁主題: 保险不给换电池组,我们介入后更换处理,保险的修换标准还能信吗字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:569
威望:721 點
金錢:7522 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

保险不给换电池组,我们介入后更换处理,保险的修换标准还能信吗

保险不给换电池组,我们介入后更换处理,保险的修换标准还能信吗

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019
 
最近,我们收到不少大额配件修换问题的咨询和协助请求,有发动机,大灯,动力电池组,还有车壳的,这些问题,都涉及一个共同点,就是价值高,讲的通俗点,说人话,就是:贵!

对保险公司而言,我们历史文章也多次指出,费改后,大部分保险公司将经营重点放在了盈利上,而不是以前的规模上。这导致,保险公司会在各个环节卡,节省成本,内部有人力精简,外部就是惜赔,能不赔就不赔,能少赔就少赔。所以,在定损方面,保险公司就重新定义了修换标准,大大提高了标准,进而达到保险公司少赔的目的。

那么,保险公司这样的处理方式合理合法吗?答案是,既不合法也不合理!!但是,很多车主却毫无办法,甚至无能为力,因为车主不懂呀。有时,一些修理店,特别是4s店,也配合保险公司这种无耻行为。至于原因,前面文章也专门发布过,就是,4s店有些东西被保险公司制约或限制了,只能沦为保险公司的帮凶,或者,有时一起联合起来坑车主。

对于上图案例,车主的动力电池组损坏,无法修复,这是涉及安全性的部件。但是,保险公司可不会考虑车主安全还是危险,他们只关心少赔钱。所以,保险公司要求车主去他们合作的第三方进行外修。这里编者补充说明下,保险公司所谓了合作第三方,大部分是皮包公司(当然不是全部),各位车主如果有兴趣,可以去查下这些第三方公司的公司注册日期,相当一部分就是近几年注册的,有些第三方公司就是利益输送体,或者为了分保险理赔的一份羹。他们实际的修复质量,真的不敢苟同。别的不说,一个进行修复部分,正常应该需要一份质保材料或包装吧,但他们大部分啥都没有,因为,他们本身就是皮包公司!!!所以,车主尽量不要同意保险公司的外修要求。

但是,实践中,大部分车主很难辩驳保险公司的一些要求和所谓的规定,因为,保险太专业了,车主不懂。如果你不懂,就只能任保险公司摆布,比如这个案例,车主和保险公司僵持了半个月左右,毫无结果,车主也不知道怎么办?后来,找到了我们,经过详细了解情况后,我们设计了一个流程,收集固定了一些证据,然后,我们给车主起草了一份文件。车主拿着我们准备的文件材料,和保险公司沟通后,几天时间,保险公司就同意更换电池组了。

所以,从这个案例,你们觉得保险公司的修换有标准吗?其实,看你怎么看待了,你可以说有,也可以说没有,有是因为保险公司他们有,没有就是那些标准是保险公司自己定的,你可以不认。所以,关键是需要有专业性和法律去维护你的利益。但是,可以确定,很多时候,保险公司所谓的修换标准,完全不合理也不合法,我们处理的大量维权案例就充分证明了这点,事实胜过任何雄辩!!!

勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(25)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-26 20:57 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-23 07:27