人与人应该平等。这是应然。
人与人生来不平等。这是实然。
人应该朝应然努力，但
接受实然。
所以，没那么天赋异禀的普通人，想过好自己的日子，大概只好：
尽量努力追求自己渴望的东西。
更重要的：
舍弃一些别人认为你该拥有、但自己并不迫切想要的东西。
1990年代中叶，无锡当时最好的初中，有90%的学生中考可考进当时无锡最好的高中，而高中的本科率100%，一本率常年70%。大概，进了那个初中，就大半机会锁定一本了。
当然不太容易。无锡最优秀的两所小学，是一个班一个班考进去的；不那么好的小学，一年也就一两个人考进得去。
奥林匹克数学啦、小学生不会掌握的英语水平啦，之类。
我不想另外再找老师补习——当然以我家的家境，也请不起老师。
于是我骑车去新华书店买了几本数学奥林匹克和英语原著，自学。后来我们那届小学毕业生免费考进那初中的两个人，我算一个；另外有三个同学，花了三万人民币进了那出众——1990年代中叶的三万人民币是什么概念，诸位大概明白。
这事后来被我爸妈大吹，说我没请老师，就顶得上别人家请老师的如何如何。
只我自己知道：许多东西，有老师的孩子一点就通，我得自己花很多时间琢磨。
即：学习能力相同的情况下，我比有老师的孩子费时间得多。
好在我从小比较宅，喜欢自己在家读书，不爱出门玩，也习惯一个人。所以也还能跟得上；甚至还能有点时间，做点自己喜欢的事。
好在，当时的世界也很单纯：真就只考几门试，不涉其他。
我上大学了，其他人感受校园生活时，我写东西，出了四本书，被出版社拉着跑活动，付房租，自己做饭做菜，以求来省点钱——也顺便上上课以求拿学位。
我大四写东西挣房租时，外地同学大多在投简历，本地同学多已经找好了工作。
大学毕业了，同龄人上班、在上海买房买车、娶妻生子。
我继续写作、攒钱、自己学法语。
人世的参差如此。
我29岁攒了点钱，到巴黎读书时，同学有比我年长攒钱更久的，也有“男朋友在欧洲读博于是我也读一个学位顺便陪陪他”那么潇洒的。
我初到巴黎时，一度得晚上写东西，白天上课。看看身边许多小我许多岁出来，靠着父母资助的同学，虽然辛苦，也比我自在些：他们只要念个学位，闲下来到处玩耍拍照即可；我一边学习，一边还得继续写东西养自己。
但时间长了，习惯了也就好了——当然，得放弃一点东西。
时间管理？
不存在的。
每个人时间就那么多，能做的事也就那么多。
总得放弃点安全感，放弃点社交，不太介意自己做饭，不太在意长期租房过日子，诸如此类：
留下点时间，好做自己的事。
我有位朋友，先生养着她，她可以有时间悠然自得地写自己想写的东西想玩的艺术，时不常劝我“少写几本书、少些几篇专栏”；殊不知她可以轻松度过的人生，我得花更多时间才做得到。
这篇，四年前已经发过一次。当时的主旨，一般无二：
世界总会劝诱你，让你怀想新的
需求：要有这个，要有那个，人生才完整诸如此类。
但如果一股脑儿都去争取，最后往往目不暇接，疲于奔命。
毕竟有些人获取目标，只需要伸手踮脚；你却可能得玩命奔跑。
当时不止一位同学跟我念叨：
“但是如果放弃了XXX，就会连带得不到YYY、ZZZ呀！——别人都有YYY、ZZZ，就我没有，显得各别呀！”
大概人在朝上走时，总会觉得一切都唾手可得，一切都有可能攫住。
但
人不可能一辈子朝上走。不知道几年之后，他们的心态有什么变化。
我的想法，却还是那么简单：
人日常需要的、用以维持基本生命、基本乐趣的东西，可能没那么多。
简单点，会舒服些。
要分辨需求的优先度，也很容易，只用自问：
“我真的喜欢这玩意吗？如果别人不知道我有了，那我还会不会想要它？”
当然咯，世界除了劝诱你去追求一些你不一定需要的东西，还会给你一些看上去免费的好处。
但以我的经验，世上没什么免费的午餐。免费的东西最贵。
能一次性买断的，都会简单些：钱货两清，不再牵绊。
没法买断的，吮吸的可能就不只是你的钱，还有你的其他了：精力、时间、注意力。
许多人会按着周围的流程，“大家该有，我也应该有”——一套配置上了身，于是走上了所有人一起挤着走的道路。
有时候你觉得自己没做选择，只是做了最普通最正确的事——
其实不做选择本身，也是一种选择。走远了之后回头看，自然明白：自己已经背上的，自己已经放弃的，到底是什么。
所以如上所述：
人与人应该平等。这是应然。
人与人生来不平等。这是实然。
人应该朝应然努力，但接受实然。
比起某些生来被铺好了路，可以无忧前进、什么目标都只需要踮踮脚的诸位，我觉得：
普通人没法指望跟他们全面攀比，没法做到：
![]()
如果还一门心思背负着同侪压力跟所有人比高低，很容易陷入其中无法自拔。
那么，只好抛弃一些自己相对不在意、以后想起来遗憾会少一点的东西。
才能稍微获得多一点空间，专心做点自己喜欢的事。
度过稍微舒适一点的人生。
赞(62)