.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 谈《周处除三害》感,独解
本頁主題: 谈《周处除三害》感,独解字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:898
威望:341 點
金錢:9384 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

谈《周处除三害》感,独解

谈《周处除三害》感,独解
作者:三公新解/sangong3000
 
首先,大家发现没有,大陆的大部分动作犯罪片,情节和结果基本都符合我们接受教育的价值观,那些“好人有好报,坏人有恶报”,“ 正义”一方都是胜利的,要惩恶扬善等等主题或内容,但现实真是如此吗???就像韩国电影《首尔之春》,结果与大部分人的预期不同,但这就是人家真实的历史,国内的政治环境下,绝不可能拍出这样的电影。也就是说,国内很多电影或电视剧的内容,洗脑的成分远大于真实客观或生活借鉴的意义,但《周处除三害》等这样的电影,更有教育和现实呈现意义,虽然内容有些血腥,甚至性暗示,但却更真实,更符合人性,更有借鉴意义,关键是内容和结果不按大陆大部分动作犯罪片的流程和思路,让人豁然一新的感觉。这好比,以前的领导,基本都是画大饼,现在,大家都腻了,听着厌恶了,突然有领导提出了可行性高且真实落实的方案,大家都很有积极性,这其中的道理是一样的,什么意思?现在,大部分人都开明了,更喜欢更渴望更接受现实的东西,哪怕它是残酷的血腥的罪恶的,因为,它们真实存在,我们不应该视而不见,而是应该了解后去勇敢面对并想出解决方案。拒绝洗脑,拒绝灌输单一思想,拒绝进行思想控制!这应该是大部分人喜欢这部电影的主要原因。

其次,该电影,更真实体现了不同阶层,每个人的人生意义,或者说是人生的状态,并不是每个人都是以“好人”的形式生存,因为,以“好人”的要求生存的,本身就是被洗脑的结果,每个人都为自己而活,没有好坏,对错,善恶,比如,影片里的尊者,香港仔……,他们并不认为自己是坏的,是错的,是恶的,这只是他们的一种生存形式而已。就拿主人公陈桂林,从一开始就走错了人生的道路,但他并不认为是错的,这就是很多人年轻时候的自己,意气用事,江湖道义,惩恶扬善,一时之快…….,没有从自身利益全面的进行考虑,从此改变了人生轨迹,但这难道不就是人生吗?真是因为这些,才有了社会的分层,才有了贫富的差距,才有了人生的悔恨。影片里,尊者洗脑的理论基础是:没有目的的人生不好吗?潜台词就是,不需要有物质上的追求和思想上的独立性,真是彻彻底底的洗脑套路。我们的之前的一篇文章上写过,任何人、任何书籍、任何理论……,如果明确告诉你要怎么做,那大概率有洗脑的成分了,真正思想开悟,是引导你自己思考,从来不设任何限制。从动机论去解释,只有让你自己思考而不设限制的要求,对发布者而言,才是无私的,因为这样的结果不一定对发布者有利,而要求你怎么做的任何思想理论,背后都有对他们自己有利的动机目的。从这个角度讲,主人公程桂林是一个完全独立的个体,活出了自我,更真实,虽然,从利益角度,他做的有些事不一定对他有利。这些是给我们的借鉴意义,也是一些人喜欢这部电影的原因。

最后,就是电影的内容,侧面映射了目前社会的一些现象,那就是欺诈,还有就是公平性和诚信度问题。尊者的教会,基本所有观众都会认为是洗脑的邪教,但为什么还是会有人相信,而且,现实中,也真真实实存在类似的大量组织,而且人数还不少,这代表的就是欺诈,以及诚信度问题。这些现象,比如缅北诈骗,信托倒闭,基金暴雷,恒大清算…….,其实,就是诈骗的一种形式,问题是,官方却视而不见,难道他们不知道吗?还有,就是影片中的小美,明显是被人控制的,且香港仔明显是黑社会性质,政府难度不知道?这些类似现象,在国内,你身边有发生吗?这些内容和问题,不像大陆的电影,是直接体现的。但在《周处除三害》,是含蓄的体现,或者说,本身就是真实的反映,这样一点违和感都没有,不像大陆的影片,一看就非常做作!虽然说,影片里有部分情节不符合逻辑,但电影毕竟是艺术,而不是纪录片,适当的夸张和违和感可以接受。

结束语:任何人、任何书籍、任何理论……,如果明确告诉你要怎么做,那大概率就有洗脑的成分,真正的思想开悟,是引导你自己思考,从来不设任何限制。

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(120)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-09 16:09 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-25 21:56